1. CT보다 MRI가 더 좋은거 아닌가요?
 결론은 아닙니다. 제가 영상의학과 전문의가 아니다보니 두 검사 방법의 차이가 어떤 원리에서 차이가 나는지 자세히 설명할 수 없지만, 흔히들 MRI가 CT가 진단면에서 더 우월한 검사는 아닙니다. 저도 막연히 MRI가 연부조직을 좀 더 자세하고 정확하게 표현할 수 있다는 정도로 알고 있었는데, 관련 자료들을 찾아보니 MRI는 연부조직-근육이나 인대같은 조직들-을 CT보다 더 미세하게 구별해서 영상으로 구현할 수 있다고 합니다. 즉, 의사가 검사하려고 하는 목적에 따라 검사방법을 결정하게 되는 것이지 MRI가 더 뛰어난 검사여서 선택하는 것은 아닙니다.

2. CT와 MRI의 차이는 뭔가요?
 휴~ 본과 때 배우긴 했지만 그 원리는 대부분 물리학과 같은 기초과학에 기반을 둔 설명이 필요합니다. 개인적으로 전 의대를 들어갔어도 수학, 과학보다는 사회탐구 부분을 더 잘해서 입학을 했을 정도로 기초과학에 약합니다. 따라서 이에 대한 설명은 패스~~~
 다만 제가 알고 있는 바로는 위에서 말한 진단적 관점에서 차이뿐만 아니라 검사 방법에서도 차이가 나는데, CT는 '방사선'을 사용하는 반면 MRI는 그렇지 않습니다. 방사선이라는 것이 우리가 흔히 볼 수 있는 X-ray에 사용되는 그것인데 강도는 X-ray보다 세다고 할 수 있습니다. 뢴트겐이 발견한 X-ray는 흔히 보실 수 있는 사진처럼 우리 몸 안의 모습을 볼 수 있는 장점이 있는 반면 방사선에 많이 오래 노출될수록 우리 몸에는 해롭습니다. 물론 그렇다고 X-ray나 CT 자체가 위험하다는 말은 아닙니다만, 불필요하게 자주 받는다면 분명 몸에는 이롭지 못합니다. 특히 임산부의 경우는 CT나 X-ray는 아무리 적은 양이라도 해로울 수 있기 때문에 주의가 필요합니다.